16. Ceza Dairesi 2015/7878 E. , 2017/4635 K.
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Görevi yaptırmamak için direnme, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, Mala zarar verme
Hüküm : 1-)Sanık ... hakkında;a-)TCK'nın 220/6. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b)TCK'nın 174/1, 62, 52/2, 53, 58/9, 54, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
c-)2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine muhalefet suçlarından; 6352 sayılı Kanunun geçici 1-b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,
d-)2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 32/2. maddeleri yollamasıyla TCK'nın 265/1-3, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
e-)3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53, 58/9, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
2-)Sanık ... hakkında;a-)TCK'nın 220/6. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b)TCK'nın 174/1, 62, 52/2, 53, 58/9, 54, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
c-)2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine muhalefet suçlarından; 6352 sayılı Kanunun geçici
1-b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,
d-)2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 32/2. maddeleri yollamasıyla TCK'nın 265/1-3, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
e-)3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53, 58/9, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
f-)TCK'nın 151/1, 152/2-a, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
3-)Sanık ... hakkında; a-)TCK'nın 220/6. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b)TCK'nın 174/1, 62, 52/2, 53, 58/9, 54, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
c-)2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine muhalefet suçlarından; 6352 sayılı Kanunun geçici
1-b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,
d-)2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 32/2. maddeleri yollamasıyla TCK'nın 265/1-3, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
e-)3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53, 58/9, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
4-)Sanık ... hakkında; a-)TCK'nın 220/6. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b)TCK'nın 174/1, 62, 52/2, 53, 58/9, 54, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
c-)2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine muhalefet suçlarından; 6352 sayılı Kanunun geçici
1-b maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,
d-)2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 32/2. maddeleri yollamasıyla TCK'nın 265/1-3, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
e-)3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
f-)TCK'nın 151/1, 152/2-a, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki beraat kararlarına yönelik herhangi bir temyiz isteminin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
1-)Sanıklar ... ve ... hakkında 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma; sanık ... hakkında 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve mala zarar verme; sanık ... hakkında 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar, anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde itiraza tabi olup CMK'nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar da 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından; temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-)Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması; sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması; sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, görevi yaptırmamak için direnme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık ...'ın kimliğini gizlemek amacıyla yüzünü kapatması şeklinde işlediği silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu için gereken saik de nazara alındığında 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve
kanaat açıklama yöntemi olarak kabul edilemeyeceği; 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 2. Fıkrasına 6459 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle örgüt propagandası
ile oluşacak tehlikeyi somutlaştırmak amacıyla getirilen unsurun aynı fıkranın (a) bendinde düzenlenen suç için öngörülmediği ve ayrıca 04.04.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 6638 sayılı Kanunla 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesinde yapılan değişiklikler ile TCK'nın 174. maddesinde hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 15. maddesi ile yapılan değişikliklerin sanıkların açıkça aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede;
Adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında re'sen uygulama yapılabileceği nazara alındığında, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçuna ilişkin hükümde yer alan ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesine ilişkin ihtarat sonuca etkili görülmemiş; güvenlik güçlerine TCK'nın 6/f maddesi kapsamında silahtan sayılan taş atarak direnen sanık ... hakkında TCK'nın 265/1-3. maddesi uyarınca tayin olunan cezanın anılan maddenin 4. fıkrası uyarınca artırılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ile sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, sanık ...'ın bu dosyadan tutuklu olmadığı anlaşılmakla sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine,
3-)Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 28.06.2014 tarih ve 6545 sayılı Kanunun 65. maddesi ile TCK'nın 152. maddesinde yapılan lehe değişikliklerin gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün BOZULMASINA, 03.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
