1. Ceza Dairesi         2016/5509 E.  ,  2017/1253 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Tasarlayarak öldürme ve bu suça yardım, nitelikli öldürmeye teşebbüs, kasten öldürme ve bu suça yardım, kasten öldürmeye teşebbüs, suçu işleyememekten duyduğu infial ile öldürmeye teşebbüs, suç işlemek için örgüt kurmak ve yönetmek, örgüte üye olmak, nitelikli yağma, nitelikli yağmaya teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet

HÜKÜM : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nun 220/1, 220/3, 62. maddeleri gereğince ayrı ayrı 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası.

2- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;

TCK'nun 220/2-3, 62. maddeleri gereğince ayrı ayrı 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası.

3- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında;

TCK'nun 220/2-3, 62. maddeleri gereğince ayrı ayrı 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası.

4- Sanıklar ..., ... ..., ... ve ... hakkında;

TCK'nun 220/2-3-7, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 26 gün hapis cezası.

5- Sanıklar ... ve ... hakkında;

Kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından ayrı ayrı beraat.

6- Sanıklar ..., ..., ... ve ...hakkında;

Maktul ... ve mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından ayrı ayrı beraat.

7- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında;

TCK'nun 82/1-a, 29, 62. maddeleri gereğince ayrı ayrı 9 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası.

8- Sanıklar ...ve ... hakkında;

TCK'nun 82/1-a, 35, 62. maddeleri gereğince ayrı ayrı 14 yıl 2 ay hapis cezası.

9- Sanıklar ... ve ... hakkında;

TCK'nun 82/1-a, 39, 62. maddeleri gereğince ayrı ayrı 7 yıl 1 ay hapis cezası.

10- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;

TCK'nun 81, 62. maddeleri gereğince ayrı ayrı 25 yıl hapis cezası.

11- Sanıklar ... ve ... hakkında;

TCK'nun 81, 39, 62. maddeleri gereğince ayrı ayrı 10 yıl hapis cezası.

12- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;

TCK'nun 82/1-i, 62. maddeleri gereğince ayrı ayrı müebbet hapis cezası.

13- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;

TCK'nun 82/1-i, 35, 62. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası (ayrı ayrı 3'er kez).

TCK'nun 82/1-i, 35, 62. maddeleri gereğince 11 yıl 8 ay hapis cezası (ayrı ayrı 2'şer kez)

TCK'nun 82/1-i, 35, 62. maddeleri gereğince ayrı ayrı 14 yıl 2 ay hapis cezası.

14- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; Mağdur ...'e yönelik yağma suçundan ayrı ayrı beraat.

15- Sanık ... hakkında; TCK'nun 149/1-c-d-g-f, 35, 62. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası.

16- Sanıklar ..., ..., ..., ...,... ve ... hakkında;

Mağdur ...'a yönelik yağma suçundan ayrı ayrı beraat.

17- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;

6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK.nun 62, 53, 58/9. maddeleri gereğince ayrı ayrı 5 yıl hapis ve 375. TL adli para cezası.

18- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında;

6136 sayılı Kanunun 13/3, TCK.nun 62. maddeleri gereğince ayrı ayrı 10 ay hapis ve 375.TL adli para cezası.

19- Sanıklar ... ve ... hakkında;

6136 sayılı Kanunun 13/4, TCK.nun 62, 52. maddeleri gereğince ayrı ayrı 500.TL ve 375.TL adli para cezası.

20- Sanık ... hakkında; Sahtecilik suçundan CMK'nun 223/7. maddesi gereğince kamu davasının reddine.

21- Sanık ... hakkında;

Suç örgütü üyesi olmak ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-A-) Cumhuriyet Savcısının 11.11.2013 tarihli temyiz dilekçesinden sonra verdiği 25.02.2013 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiğinden temyiz talebinin,

B-) Sanıklar ... ve ... hakkında; mağdurlar... ve ...'a yönelik yağma, sanık ... hakkında mağdurlar...u ve ...'a yönelik yağma, maktul ...'a yönelik kasten öldürme ve mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında; maktuller ... ve ...'a yönelik kasten öldürme ve mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında; maktuller ... ve ...'a yönelik kasten öldürme ve mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'na yönelik yağma, sanık...hakkında; maktul ...'a yönelik kasten öldürme ve mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'a yönelik yağma, sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik yağma, sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme ve mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'a yönelik yağma, sanık ... hakkında; maktul ...'a yönelik kasten öldürme ve mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen beraat kararlarının gerekçelerine de yönelik olmayan sanıklar müdafilerinin temyiz taleplerinde hukuki menfaatlerinin bulunmaması nedeniyle bu hükümlere yönelik temyiz taleplerinin,

CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.

C-) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında; genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından açılan kamu davalarıyla ilgili bir hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün, suç örgütü kurmak ve yönetmek, mağdur...'a yönelik nitelikli şekilde öldürmeye teşebbüs ve maktul ...'i kasten öldürme suçlarına azmettirmesinin, sanık ...'ün suç örgütünü yönetmek, mağdur ... ...'a yönelik nitelikli şekilde öldürmeye teşebbüs ve maktul ...'i kasten öldürme suçlarının, sanık ... ve ...'ın, suç örgütüne üye olmak, mağdur ... ...'a yönelik nitelikli şekilde öldürmeye teşebbüs ve maktul ...'i kasten öldürme suçlarına yardımının, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının, sanık ...'in, suç örgütüne yardım etme suçu ile mağdur ...'na yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının, sanık ...'ın, suç örgütüne yardım etme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının, sanık ...'ın, suç örgütüne üye olma, mağdur ... ...'a yönelik nitelikli şekilde öldürmeye teşebbüs ve maktul ...'i kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının, sanık ...'nın suç örgütüne üye olmak, maktuller ...'i kasten öldürme, maktül ...'a yönelik nitelikli şekilde kasten öldürme, mağdurlar ... ..., ..., ..., ..., ..., ...'e yönelik nitelikli şekilde öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları ile mağdur ...'a yönelik eyleminin, sanık ...'in suç örgütüne üye olmak, mağdur ......'a yönelik nitelikli şekilde öldürmeye teşebbüs ve maktul ...'i kasten öldürme suçlarının, sanıklar ..., ..., ...'nın suç örgütüne üye olma suçunun, sanık ...'ün, suç örgütüne üye olma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun, sanıklar ... ve ...'in, suç örgütüne yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin,

kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık... müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede sübuta, eksik incelemeye, adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiğine ilişen, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede soru sorulma hakkının kısıtlandığına, eksik incelemeye, savunma hakkının kısıtlandığına, eksik soruşturmaya, sübuta, suç niteliğine, mahkemenin tarafsızlığını yitirdiğine ilişen, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede sübuta ilişen, sanıklar ... ve ... müdafiinin sübuta ilişen, sanık ... müdafiinin sübuta, hukuka aykırı delillerle karar verildiğine ilişen, sanık ... müdafiinin sübuta, fazla ceza tayinine vesaireye ilişen, sanık ... müdafiinin bir neden dayanmayan, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye ilişen, sanık ... müdafiinin sübuta, hukuka aykırı delille ceza verildiğine, ceza miktarının fazla olduğuna, CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişen, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye ilişen, sanık ... müdafiinin sübuta ilişen, sanık ... ve müdafiinin sübuta, ceza miktarının fazla olduğuna, TCK.nun 51. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişen, sanıklar ... ve ... müdafiinin sübuta ilişen, sanık ... müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Suç örgütüne yardım etme suçundan yargılanıp beraat eden ve kendisini vekaletnameli vekil ile temsil ettiren sanık ... lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan adli para cezasına hükmedildiği halde TCK.nun 58/9. maddesinin sanık hakkında uygulanması hususları kanuna aykırı görülmüş ise de; bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün III-1 bendine 'Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 3000,00.TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak kendisini vekille temsil ettiren sanık ...'a ödenmesine' ibaresinin eklenmesine, sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde TCK.nun 58/9. maddesinin uygulandığı hüküm fıkrasının çıkarılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümler ile sanık ...'ün, suç örgütü kurmak ve yönetmek, mağdur ...'a yönelik nitelikli şekilde öldürmeye teşebbüs ve maktul ...'i kasten öldürme suçlarına azmettirmesinin, sanık ...'ün, suç örgütünü yönetmek, mağdur ......'a yönelik nitelikli şekilde öldürmeye teşebbüs ve maktul ...'i kasten öldürme suçlarının, sanık ... ve ...'ın, suç örgütüne üye olmak, mağdur ... ...'a yönelik nitelikli şekilde öldürmeye teşebbüs ve maktul ...'i kasten öldürme suçlarına yardımının, sanık ...'ın, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunıun, sanık ...'in, suç örgütüne yardım etme suçu ile mağdur ...'na yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının, sanık ...'ın, suç örgütüne yardım etme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının, sanık ...'ın, suç örgütüne üye olma, mağdur ...'a yönelik nitelikli şekilde öldürmeye teşebbüs ve maktul ...'i kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının, sanık ...'nın, suç örgütüne üye olmak, maktuller ...'i kasten öldürme, maktul ...'a yönelik nitelikli şekilde kasten öldürme, mağdurlar ......, ..., ..., ..., ..., ...'e yönelik nitelikli şekilde öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının, sanık ...'in, suç örgütüne üye olmak, mağdur ....'a yönelik nitelikli şekilde öldürmeye teşebbüs ve maktul ...'i kasten öldürme suçlarının, sanıklar ..., ... ve ...'nın suç örgütüne üye olma suçunun, sanık ...'ün, suç örgütüne üye olma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun, sanıklar ... ve ...'in, suç örgütüne yardım suçlarından verilen ve kısmen re'sen de temyize tabi olan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık ... hakkında; tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,

3-) Sanık ...'nın, 18 yaşından küçük olan mağdur ...'a yönelik nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; suçun 18 yaşından küçük olan mağdur çocuğa karşı işlenmesi dolayısıyla TCK.nun 82/1-i bendinin yanında TCK.nun 82/1-e maddesinin ayrıca uygulanması gerekirken uygulanmaması,

4-) Sanıklar ... ve ...'ün, maktul ...'a yönelik nitelikli şekilde kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ...'e yönelik nitelikli şekilde öldürmeye teşebbüs suçları ve bu suçlara azmettirmeden verilen mahkumiyet hükümleri yönünden;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanıklardan... ile ...'nin kardeş olup sanık ...'ın işlediği suçlardan dolayı cezaevinde bulunduğu, kardeşi... ile birlikte kurmuş oldukları suç örgütünü cezaevinden verdiği talimatlarla idare ettiği, rakip örgütün lideri olan mağdur ... ...'ın adamlarından birine, sanıkların kardeşi olan ...'ü öldürtmesi ve örgüt üyesi olan ...'un aynı olayda yaralattığı iddiası üzerine taraflar arasında husumet oluştuğu, sanık ...'ın mağdur ...'nin öldürülmesi için eylem yapılması yolunda kardeşi olan sanık ... ile diğer örgüt üyelerini azmettirdiği, olayın planlamasını yapan örgüt üyelerinin mağduru bir iki hafta Cuma namazına gelip giderken takip ettikleri ancak fırsat bulamadıkları için saldırıyı gerçekleştiremedikleri, olay günü ise sanıklardan ...'nın kullandığı araçla ... ve ...'nın Cuma namazı çıkışında, maktul ...'in de içinde bulunduğu ve mağdur ......'nin ön sağ koltukta oturduğu aracı yakın mesafeden takip etmeye başladıkları, trafik ışıkları nedeniyle araçların yavaşlayıp durmasını fırsat bilen sanık ...'in, kaleşnikof marka otomatik tüfek ile birden fazla maktul ... mağdurun bulunduğu araca ateş ettiği, bu sırada iki araç arasına başka araçların girmesi nedeniyle hedefi göremeyen sanık ...'in araçtan indiği, silah seslerini duyan mağdur ...'un kullandığı şehir içi yolcu taşıyan minibüsün mağdur ... tarafından maktul ... ve mağdur ...'ın içinde bulunduğu aracın sağına yanaşması üzerine, sanık ...'in ateş açısını kaybetmesi nedeniyle ani gelişen kastla suçu işleyememekten doğan infialle, doğrudan, minibüsü hedef alarak, elindeki tüfekle birden fazla ateş ederek, minibüsün içinde yolcu olarak bulunan maktul ...'nın ölümüne, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ...ve ...'in yaralanmasına neden olduğu ve sanıkların olay yerinden araçları ile kaçtıkları anlaşılmakla; örgütün yöneticisi konumundaki sanıklar ... ve ...'nin, rakip örgütün lideri durumundaki mağdur ... ...ve adamlarına karşı bir eylem gerçekleştirilmesi konusunda örgüt üyesi olan diğer sanıkları azmettirdikleri, ancak olay esnasında sanık ...'in, hedef araç ile arasına giren minibüsü ani kasıtla suçu işleyememekten doğan infialle taramasına yönelik azmettirme iradelerinin olmadığı ve meydana gelen sonuçtan sanıklar ... ve...'nin sorumlu tutulamayacağı gözetilmeksizin sanıklar hakkında bu suçlardan ayrı ayrı beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

5-) Sanıklar ... ve ...'ün, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri yönünden;

Olay tarihi ve öncesinde cezaevinde tutuklu bulunan ve örgüt kurucusu olan sanık ...'ün azmettirmesi ile sanık ... ve sanık ...'nın, diğer suç örgütü üyesi olan sanıkların iştirakıyla maktul ... mağdurlara yönelik yaptıkları saldırıda, sanık ...'nın, 6136 sayılı Yasa kapsamında bulundurulması ve taşınması yasak nitelikteki vahim silahlardan olan kalaşnikof tipi otomatik tüfeği kullandığı ve bu suçtan cezalandırıldığı, sanıklar ... ve ...'ün bu silahı sanık ...'ya verdiklerine ya da bu silahı kullandırdıklarına dair mahkumiyetlerine yeter nitelikte bir delil elde edilemediği, ancak sanık ...'ün bu olay sonrasında 12.06.2006 tarihinde yakalandığı esnada üzerinde 6136 sayılı Yasa kapsamında taşınması yasak nitelikte olan... seri numaralı... marka 9 mm. tabanca, iki şarjör ve 32 adet merminin bulunduğu anlaşılmakla, sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine, sanık ...'ün ise 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine göre cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde her iki sanığın da 6136 sayılı Yasanın 12/4. maddesi yollamasıyla 13/2. maddesi gereğince cezalandırılmalarına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar..., ... ve ...müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, sanık ...'in mağdur ...'ya yönelik eylemi nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak saklı kalmak üzere tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 13/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.