1. Ceza Dairesi         2017/1511 E.  ,  2018/73 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça azmettirme, kasten öldürmeye yardım, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, suç örgütü kurmak ve bu örgüte üye olmak ve yardım, mala zarar vermek, tehdit, hakaret, yağma, suç delillerini gizleme, genel güvenliği tehlikeye sokmak, 6136 sayılı Yasaya muhalefet.

HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;

TCK.nun 106/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,

TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,

6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62,

52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası (2 kez),

TCK.nun 106/2-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası,

TCK.nun 125/3-a, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası,

Müdahil ... ve...'e yönelik senet yağması ve örgüt kurmak suçlarından beraat,

Katılan ...'ya yönelik mala zarar verme suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

2- Sanık ... hakkında;

TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 7 ay hapis cezası (3 kez),

TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 20 gün hapis cezası,

6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.

3- Sanık ... hakkında;

TCK.nun 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,

6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.

4- Sanık ... hakkında;

TCK.nun 86/1,3-e, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası, CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (2 kez).

5- Sanık ... hakkında;

TCK.nun 106/2-a, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası.

6- Sanık ... hakkında;

TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 3.000.TL adli para cezası,

TCK.nun 106/2-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası,

TCK.nun 125/3-a, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası.

7- Sanık ... hakkında;

6136 sayılı Kanunun 12/1, TCK.nun 62, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 8230.TL adli para cezası.

8- Sanık ... hakkında;

Suç örgütüne üye olmak, gasp suçlarından beraat.

9- Sanık ... hakkında;

Müdahil .. ve...'e yönelik gasp ve suç örgütü kurmak suçlarından beraat.

10- Sanık ... hakkında;

Suç örgütüne üye olmak suçundan beraat.

11- Sanıklar ..., ..., ...ve ... hakkında;

Müdahil Hüseyin'e yönelik gasp ve örgüt kurmak suçlarından beraat.

12- Sanıklar ... ve ... hakkında;

Suç örgütü kurmak ve gasp suçlarından beraat.

13- Sanık ... hakkında;

TCK.nun 281/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası.

14- Sanık ... hakkında;

Kasten öldürme suçuna azmettirmekten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

15- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;

...'in öldürülmesine yardım etmekten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat.

16- Sanık ... hakkında;

a- Suç işlemek amacıyla örgüte üye olma, katılan ...'ya yönelik şirket hisselerinin zorla devredilmesi olarak belirtilen yağma suçundan CMK.nun 223/2-c maddesi uyarınca beraat,

b- Katılan ...'ya yönelik 300.000.TL'nin yağmalanması suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

17- Sanık ... hakkında;

Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek suçlarından CMK.nun 223/2-c maddesi uyarınca beraat.

18- Sanık ... hakkında;

Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek suçlarından CMK.nun 223/2-c maddesi uyarınca beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... hakkında; mağdur ...'ü kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davası hakkında karar verilmemiş ise de mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

2-a) Katılan ...'nun, yetkisi bulunmadığından vekilinin duruşmalı inceleme talebinin,

b) Katılan ... vekilinin yasal süresinden sonra sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapmış olduğu temyiz isteminin,

c) Katılan ...'in yasal süresinden sonra yaptığı temyiz talebinin,

d) Sanıklar ... ve ... hakkında; mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan doğrudan verilen adli para cezasının miktarı ve hüküm tarihi dikkate alındığında, hükümlerin CMUK'nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık ... müdafileri ile sanık ...'in bu suçtan kurulan hükümlere yönelen temyiz istemlerinin,

CMUK'nun 317-318. maddeleri gereğince REDDİNE karar verilmiştir.

3-a) Sanık ... hakkında; nitelikli yağma suçundan açılan kamu davası ve bu suçtan verilen hüküm bulunmadığı, katılan ... vekilinin temyiz isteminin, sanıklar ... ve ... hakkında; nitelikli yağma (2 kez), sanık ... hakkında; nitelikli yağma (2 kez) ve mala zarar vermeye azmettirme suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik olduğu değerlendirilmekle,

sanıklar ... ve ... hakkında; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan verilen beraat hükümleri ile sanık ... hakkında; genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, mala zarar verme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri,

b) Sanık Vehcettin Bayram hakkında CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığı gibi, sanık müdafiinin itirazının reddine dair Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.05.2015 tarih ve 2015/397 değişik iş sayılı kararı ile aynı Kanunun 271/4. maddesi gereğince kararın kesinleşmiş olması karşısında bu hükümler,

İnceleme dışında bırakılmıştır.

4-a) Sanık ... hakkında; mağdurlar ... ve ...'ü kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından hükümler kurulurken 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi uyarınca mağdurlarda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek makul cezalar verilmesi yerine, yazılı şekilde uygulamalar yapılması suretiyle eksik cezalar tayini,

b) Sanık ... hakkında; mağdur...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulurken silahlı çatışmanın ...'in tabanca ile ateşi sonucu başladığı, silahlı çatışmada sanık ...'nın da yaralandığı gözetilerek 1/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK'nun 29. maddesinin uygulaması sırasında, makul oranda indirim yapılması yerine, 2/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,

c) Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre, sanık ...'in, yanında ... olduğu halde, mağdur ...'ü tehdit ettiği anlaşılmasına rağmen sanık hakkında TCK'nun 106/2-c maddesi yerine aynı Kanunun 106/1. maddesi ile uygulama yapılması,

Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

5- Temyiz dilekçelerinin kapsamına göre; sanık ... hakkında; mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'i tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık (2 kez), mağdur ...'a yönelik kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ve birden fazla kişi ile tehdit, sanık ... hakkında; suç delillerini gizleme, sanık ... hakkında; mağdurlar ..., ..., ... ve... kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında; maktul ...'i kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ve birden fazla kişi ile tehdit, sanık ... hakkında; mağdur ...'ı silahlı tehdit

suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında; suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, mala zarar vermeye azmettirme, mağdur ...'na yönelik nitelikli yağma (2 kez), mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma, sanık ... hakkında; mağdur ...'na yönelik nitelikli yağma (2 kez), sanıklar ... ve ... hakkında; suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma, sanık ... hakkında; suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, mağdur ...'na yönelik nitelikli yağma (2 kez), mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma suçlarından verilen beraat hükümleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, mağdur ...'i tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık (2 kez), mağdur ...'a yönelik kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ve birden fazla kişi ile tehdit, sanık ...'ın suç delillerini gizleme, sanık ...'nın, mağdurlar ..., ..., ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'in, maktul ...'i kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'ın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'ın, mağdur ...'a yönelik kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ve birden fazla kişi ile tehdit, sanık ...'un, mağdur ...'ı silahlı tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık ...'in, mağdur ...'i tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık (20.07.2011 tarihli iddianame ile açılan), mağdur ...'a yönelik kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ve birden fazla kişi ile tehdit, sanık ... hakkında; suç delillerini gizleme, sanık ... hakkında; mağdurlar ..., ..., ... ve...ı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında; maktul ...'i kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ve birden fazla kişi ile tehdit, sanık ... hakkında; mağdur ...'ı silahla tehdit suçlarının niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında; suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, mala zarar vermeye azmettirme, mağdur ...'na yönelik nitelikli yağma (2 kez), mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma, sanık ... hakkında; mağdur ...'na yönelik nitelikli yağma (2 kez), sanıklar ... ve ... hakkında; suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma, sanık ... hakkında; suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, mağdur ...'na yönelik nitelikli yağma (2 kez), mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma suçlarından mahkemece gerekçeleri gösterilerek sanıkların beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçelerinde eksik incelemeye, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafilerinin sübuta, sanıklar ... ve ... müdafinin ... yönünden eksik incelemeye, ceza verilmemesi gerektiğine, ... yönünden sübuta, CMK'nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık ...'ın eksik incelemeye, sübuta, erteleme veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin sübuta, katılan ... vekilinin sübuta yönelen, sanık ...'ın, sanık ... müdafilerinin, sanık ... ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A- Sanık ... hakkında; mağdur ...'i tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık (20.07.2011 tarihli iddianame ile açılan), mağdur ...'a yönelik kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ve birden fazla kişi ile tehdit, sanık ... hakkında; suç delillerini gizleme, sanık ... hakkında; mağdurlar ..., ..., ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında; maktul ...'i kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ve birden fazla kişi ile tehdit, sanık ... hakkında; mağdur ...'ı silahla tehdit suçlarından kurulan ve kısmen re’sen de temyize tabi bulunan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında; suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, mala zarar vermeye azmettirme, mağdur ...'na yönelik nitelikli yağma (2 kez), mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma, sanık ... hakkında; mağdur ...'na yönelik nitelikli yağma (2 kez), sanıklar ... ve ... hakkında; suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma, sanık ... hakkında; suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, mağdur ...'na yönelik nitelikli yağma (2 kez),

mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve mağdur ...'e yönelik nitelikli yağma suçlarından verilen beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B- Sanık ... hakkında; mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık (14.02.2013 tarihli iddianame ile açılan) suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;

a) 20.07.2011 tarihli iddianame ile sanık ... hakkında asıl hedefteki mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı, aynı olayda yaralanan ...'in yaralanması ile ilgili açılmış bir dava bulunmadığı halde yazılı şekilde hüküm kurulması,

b) Dosya kapsamına göre, sanık ...'in, 6 adet silah alımı konusunda diğer sanık ... ile anlaştığı, yapılan aramalarda 3 adet 7.65 mm. çapında ve 2 adet 9 mm. çapında tabancanın ele geçirildiği anlaşılmakla, sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/2. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenlerle 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden CMUK'nun 326. maddesi uyarınca ceza miktarı itibari ile kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 17/01/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.