(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2010/1037 E.  ,  2010/12817 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar Orman Yönetimi ile ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü 116 ada 75 parsel sayılı 25.205,14 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Mart 1966 tarih 81 sıra nolu tapu kaydı ve gittileri uygulanarak fındık bahçesi ve tarla niteliği ile davalı ... adına tespit edilmiştir.

Orman Yönetimi; çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile, ... ve arkadaşları vekili, çekişmeli taşınmazın davacı ve davalı kişiler arasında paylaşıldığı halde taşınmazın tamamının davalı adına tespit edildiği, kadastro tespitinin iptal edilerek paylaşıma uygun olarak mümkün olmaması halinde paylı olarak müvekkilleri ve davalı adlarına tapuya tescile karar verilmesi istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece, dava dosyaları birleştirildikten sonra ... Tomakin ve arkadaşları tarafından açılan davanın reddine, orman yönetiminin davasının kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek ... bilirkişi tarafından düzenlenen ek krokili raporda (A) ve (D) ile işaretlenen bölümlerinin orman niteliği ile Hazine adına, (B) ve (C) ile işaretlenen kesimlerinin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar Orman Yönetimi ile ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.

Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede ... Köyünün, ... Köyünden ayrılmasından önce ... Köyünde 6831 Sayılı Yasanın 1744 Sayılı Yasa ile değişik hükümlerine göre yapılıp 09.11.1977 tarihinde, itirazlara ilişkin kararların ise 17.05.1978 tarihinde ilan edilip orman sınırı içinde kalan taşınmazlar yönünden kesinleşen orman sınırı dışında bırakılan yerler hakkında Orman Genel Müdürlüğünün 17.10.1978 tarihinde Ordu Asliye Hukuk Mahkemesinde 1978/455 sayılı dosyasında açtığı ve görevsizlikle kadastro mahkemesine gelen ve halen bu mahkemede 2002/202 sayılı dosyasında da devam eden orman kadastrosuna itiraz davası nedeniyle kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 6831 sayılı yasanın 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması ile daha sonra 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükümlerine göre yapılıp kesinleşmeyen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.

Ordu Kadastro Mahkemesinin 2002/209-288 (Dairenin 2010/10472 esas) sayılı dosyasında geri çevirme kararı üzerine getirtilen Ordu Kadastro Mahkemesinin 2002/202 sayılı dosyanın incelenmesi sonucu; orman yönetiminin 1977 yılında yapılan orman kadastrosuna süresi içinde Asliye Hukuk Mahkemesinin 1978/455 sayılı dosyasında dava açtığı ve görevsizlikle kadastro mahkemesine gönderilip, bu mahkemenin 2002/202 sayılı dosyasında halen orman kadastrosuna itiraz davasının devam ettiği, Orman Yönetiminin orman kadastrosuna itiraz davası açarken dava dilekçesine dava ettiği yerleri gösterir harita eklemediğinden orman kadastrosuna itiraz davasının ... ve ... Köylerinde eski tarihli memleket haritası ve ... fotoğraflarında ormanlık alan olarak gözüken taşınmazlara yönelik olduğunun kabulü gerektiği, diğer taraftan Orman Yönetiminin orman

kadastrosuna itiraz davası devam ederken ... ve ... Köylerinde genel arazi kadastrosu yapıldığı ve orman kadastro davasına konu olan yerlerin malik haneleri açık bırakılarak tespit tutanakları düzenlenmesi gerekirken, kültür arazisi olarak kişiler adına düzenlendiği ve bu parsellerin bir kısmına Orman Yönetimi tarafından kadastro mahkemesinde ayrı ayrı davalar açıldığı, usul hükümlerine göre bu taşınmazların tümünün asliye hukuk mahkemesinden görevsizlikle gelen 2002/202 sayılı orman kadastrosuna itiraz davası ile birleştirilmesi gerekirken, ayrı ayrı görülüp karara bağlandığı, orman kadastrosuna itiraz davasına konu yerlerin ... ve ... Köylerinde yüzden fazla parselle ilgili olduğu, davaların birleştirilmesinin taraf teşkili ve ayrı parselde orman iddiasından başka kişilerin de davasının bulunması nedeniyle davanın görülmesini zorlaştırdığı anlaşıldığından, somut olayın özelliği göz önünde bulundurularak, mahkemece ... ve ... Köylerine ait en ... ada ve o adadaki en ... parsel ... dosya yapılarak bilirkişilere ... Köyüne ait dava dosyasına bu köyün tüm arazilerini gösterir birleşik kroki, yine ... Köyüne ait dava dosyasına da o köyün tüm arazilerini gösterir birleşik kroki yaptırılmalı, yine ... ve ... Köylerine ait en eski tarihli memleket haritaları, kadastro paftaları ve kişiler dava açmadıkları için kişiler yönünden 09.11.1978 ve 17.05.1979 tarihlerinde kesinleşen, ancak; Orman Yönetiminin orman sınırları dışında bırakılan taşınmazlar yönünden mahkemenin 2002/202 sayılı dosyasında davası olduğu için Orman Yönetimi için kesinleşmeyen orman kadastro haritaları seçilecek üç orman mühendisi ve bir harita mühendisinden oluşacak bilirkişi yardımıyla bu haritaların ölçekleri eşitlenerek birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle ... ve ... Köylerine ait tüm arazilerin konumu bu haritalar üzerinde gösterilmek suretiyle taşınmazların kişiler yönünden kesinleşen orman kadastro haritaları ile memleket haritasında orman olup olmadıkları belirlenmeli, bilirkişiler tarafından bu yöntemle düzenlenecek haritalar ... seçilen dava dosyaları ile 2002/202 sayılı orman kadastrosuna itiraz dosyası içine konularak her bir parsel için ayrı ayrı görülen davalar sonucu verilen ve kesinleşen kararların sonuçları bu birleşik kadastro haritaları üzerine orman olarak Hazine adına tescil edilen parseller YEŞİL, kültür arazisi olarak tescil edilen parseller ... renklerle boyanarak gösterilerek ... dosyalar ile 2002/202 sayılı orman kadastrosuna itiraz dava dosyaları içindeki birleşik haritalarda davaların takibi sağlanmalı ve tüm dosyaların gerekçeli kararlarında 2002/202 sayılı orman kadastrosuna itiraz davasının halen devam ettiğinden söz edilmeli ... ve ... Köylerine ait Orman Yönetimi ve Hazinenin taraf olduğu parseller hakkındaki tüm davalar sonuçlanıncaya kadar 2002/202 sayılı orman kadastrosuna itiraz davası elde tutulup karara bağlanmaması ve bu köylerde en son kalan iki parsele ait dava dosyaları Orman Yönetiminin açtığı 2002/202 sayılı orman kadastrosuna itiraz dava dosyası birleştirilerek ... ve ... Köylerine ait verilecek kararın gerekçesinde bu iki parsel dışında kalan ... ve ... Köylerine ait diğer parsellerin tümünde ayrı ayrı orman araştırması yapılarak Orman Yönetiminin taraf olduğu davaların ayrı ayrı karara bağlandığı, o dosyalarda karara bağlanan diğer taşınmazlar yönünden 2002/202 sayılı dosyada bu parsellerin konusunun kalmadığı belirtilerek, ... ve ... Köylerinin son kalan iki parseli hakkında birleştirilen 2002/202 sayılı dosya üzerinden karara bağlanmalıdır.

Uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli ... fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda aynı gün incelemesi yapılan çekişmeli taşınmazın ... bilirkişi tarafından düzenlenen ek krokili raporda A ile işaretlenen bölümünün orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği ve aynı gün Dairede temyiz incelemesi yapılan;

... Köyüne ait parsellerden,

Mahkemenin 2002/191 (Dairenin 2010/1035) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 101 ada 9 parselin kısmen orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 2001/11 (Dairenin 2009/19238) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 101 ada 14 parselin orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece katılan kişinin istemi hakkında olumlu veya olumsuz karar ver yönünde bozulduğu,

Mahkemenin 2001/19 (Dairenin 2010/1038) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 101 ada 16 parselin orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 2003/6 (Dairenin 2010/1594) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 101 ada 23 parselin orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 2001/9 (Dairenin 2010/1034) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 101 ada 24 parselin kısmen orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 2002/12 (Dairenin 2010/1572) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 101 ada 27 parselin orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 2001/24 (Dairenin 2010/1579) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 101 ada 29 parselin orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 2001/10 (Dairenin 2010/102) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 102 ada 2 parselin kısmen orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 2001/8 (Dairenin 2010/1571) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 107 ada 19 parselin orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 2002/200 (Dairenin 2010/1046) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 107 ada 26 parselin orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 2006/227 (Dairenin 2010/1029) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 108 ada 37 parselin orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 2001/23 (Dairenin 2010/1053) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 108 ada 38 parselin orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 2002/2 (Dairenin 2010/1059) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 108 ada 39 parselin kesinleşen orman tahdit haritası içinde kalan ve orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece onandığı,

Mahkemenin 2001/25 (Dairenin 2010/1052) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 108 ada 40 parselin kesinleşen orman tahdit haritası içinde kalan ve orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 2001/16 (Dairenin 2010/1033) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 108 ada 41 parselin orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 2001/21 (Dairenin 2010/1040) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 108 ada 42 parselin orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 2001/198 (Dairenin 2010/1043) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 108 ada 43 parselin orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 2002/4 (Dairenin 2010/1036) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 108 ada 44 parselin orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 2001/11 (Dairenin 2010/1051) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 108 ada 60 parselin orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 2001/14 (Dairenin 2010/1042) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 108 ada 62 parselin orman tahdit sınırları içinde kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece onandığı,

Mahkemenin 1998/53 (Dairenin 2010/99) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 113 ada 7 parselin orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 2002/193 (Dairenin 2010/1031) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 113 ada 8 parselin kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği , Dairece onandığı,

Mahkemenin 2002/209 (Dairenin 2010/10472) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 113 ada 15 parselin orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 2001/22 (Dairenin 2010/101) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 113 ada 16 parselin orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 2003/10 (Dairenin 2010/8106) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 113 ada 24 parselin orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 2001/218 (Dairenin 2010/2795) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 114 ada 18 parselin orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 1998/28 (Dairenin 2010/4226 sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 114 ada 127 parselin orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 2002/216 (Dairenin 2010/10507) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 114 ada 153 parselin orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

... Köyü parsellerinden,

Mahkemenin 2002/137 (Dairenin 2010/58) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 101 ada 1 parselin orman sayılmayan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece eksikliklerin tamamlanması için yerel mahkemeye iade edildiği,

Mahkemenin 2002/131 (Dairenin 2010/1050) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 101 ada 2 parselin orman sayılmayan, 101 ada 8 parselin kısmen, 101 ada 6, 7 ve 35 parsellerin ise tamamen orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece eksikliklerin tamamlanması için yerel mahkemeye iade edildiği,

Mahkemenin 2002/139 (Dairenin 2010/1032) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 101 ada 3 parselin kısmen, 101 ada 9 parselin tamamen orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece eksikliklerin tamamlanması için yerel mahkemeye iade edildiği,

Mahkemenin 2002/115 (Dairenin 2010/1061) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 101 ada 11 parselin kısmen orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece taşınmazın tamamının eylemli orman olduğu gerekçesiyle bozulduğu,

Mahkemenin 2002/144 (Dairenin 2010/1064) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 101 ada 19 ve 116 ada 68 parsellerin kısmen orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece eksikliklerin tamamlanması için yerel mahkemeye iade edildiği,

Mahkemenin 2002/130 (Dairenin 2010/61) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 101 ada 40 parselin kısmen orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece taşınmazın tamamının eylemli orman olduğu gerekçesiyle bozulduğu,

Mahkemenin 2002/128 (Dairenin 2010/1602) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 101 ada 45 parselin orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 2002/134 (Dairenin 2010/98) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 102 ada 79, 90 ve 96 parsellerin kısmen orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 2002/38 (Dairenin 2010/1055) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 102 ada 88 parselin kısmen orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece bozulduğu,

Mahkemenin 2002/80 (Dairenin 2010/59) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 107 ada 6 ve 7 parsellerin orman sınırları içinde kalan ve orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece onandığı,

Mahkemenin 2002/95 (Dairenin 2010/60) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 116 ada 23 parselin orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 2002/178 (Dairenin 2010/1048) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 116 ada 33 parselin orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 2002/173 (Dairenin 2010/1062) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 116 ada 66 parselin kısmen orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 2002/41 (Dairenin 2010/1037) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 116 ada 75 parselin kısmen orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece kişilerin davası yönünden araştırmaya yönelik olarak bozulduğu,

Mahkemenin 2002/183 (Dairenin 2010/1058) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 116 ada 81 parselin kısmen orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 2002/158 (Dairenin 2010/1041) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 116 ada 83 parselin kısmen, 116 ada 86 parselin tamamen orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 2002/184 (Dairenin 2010/1045) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 116 ada 85 parselin kısmen orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 2002/160 (Dairenin 2010/1057) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 116 ada 87 parselin orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemein 2002/161 (Dairenin 2010/1049) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 116 ada 92 ve 94 parsellerin kısmen orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece davacı kişi yönünden bozulduğu,

Mahkemenin 2002/163 (Dairenin 2010/57) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 116 ada 95 parselin orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 2002/96 (Dairenin 2010/1056) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 116 ada 117 parselin kısmen, 116 ada 122 parselin tamamen orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 2002/85 (Dairenin 2010/1060) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 116 ada 120 parselin orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 2002/135 (Dairenin 2010/1047) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 116 ada 121 parselin orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 2002/84 (Dairenin 2010/1044) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 117 ada 20 parselin tamamen, 117 ada 21 parselin kısmen orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemeye iade edildiği,

Mahkemenin 2002/153 (Dairenin 2010/2803) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 117 ada 24 parselin kısmen orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı,

Mahkemenin 2002/117 (Dairenin 2010/1054) sayılı dosyasında dava konusu edilen ... Köyü 117 ada 25 parselin orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, Dairece düzeltilerek onandığı anlaşılmaktadır.

Aynı gün temyiz incelemesi yapılan parsellerin tümünün nitelik ve sonuçlarının tek bir kararda gösterilmiştir. Dairenin bu kararının ve mahkemede ... ve ... Köylerindeki taşınmazlarla ilgili orman ya da Hazinenin taraf olduğu kesinleşmiş karar örneklerinin mahkemenin 2002/202 sayılı dosyasına konularak bu köylerin tüm parsellerini bir arada gösterir kroki üzerinde kesinleşen kararların dayanağı krokiye göre orman olarak kesinleşen parsellerin yeşil, kültür arazisi olarak kesinleşen parsellerin ... renkle gösterilmesi, keza aynı köylerdeki taşınmazlarla ilgili kesinleşen kararlarında aynı kroki üzerinde aynı şekilde aynı renklerle gösterilerek uyuşmazlığın temyize konu dosyada çözülmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Orman kadastrosuna itiraza ilişkin Ordu Kadastro Mahkemesinin 2002/202 sayılı orman kadastrosuna itiraz dosyasında bu dosyalarda kesinleşen çekişmeli taşınmazlara ilişkin davanın konusu kalmayacağından bu parseller hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilecektir.

1) Davacılardan Orman Yönetiminin 116 ada 75 sayılı parselin (B) ve (C) ile işaretlenen bölümlerine yönelik temyiz itirazları yönünden; incelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli memleket haritası ve ... fotoğraflarına dayalı olarak yapılan araştırma ve inceleme uyarınca sonucu temyize konu yerlerin orman sayılmayan yerlerden olduğunun belirlendiğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile aleyhindeki hükmün ONANMASI gerekmiştir.

2) Davacılar ... ve arkadaşlarının 116 ada 75 sayılı parselin (A) ve (D) ile işaretlenen bölümlerine yönelik temyiz itirazları yönünden; incelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli memleket haritası ve ... fotoğraflarına dayalı olarak yapılan araştırma ve inceleme uyarınca sonucu temyize konu yerlerin orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının REDDİ gerekmiştir.

3) Davacılar ... ve arkadaşlarının 116 ada 75 sayılı parselin (B) ve (C) ile işaretlenen kesimlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince; Mahkemece bu yerler hakkında yapılan inceleme ve araştırma hükme yeterli değildir. Şöy le ki; Davalı ... 23.05.2002 tarihli oturumda imzalı beyanında, davacılar ... ve arkadaşları ile kendisine ait taşınmazların fiilen paylaşıldığı halde, çekişmeli taşınmazın tamamının kendisi adına tespit gördüğünü, paylaşılan yeri keşifte göstereceğini, açılan davayı kabul ettiğini bildirdiği halde mahkemece kabul beyanı dikkate alınmaksızın davacı ve davalı kişilerin yokluğunda yapılan keşifte dinlenen yerel bilirkişi anlatımına değer verilerek çekişmeli taşınmazın (B) ve (C) ile işaretlenen kesimlerinin tespit gibi tesciline karar verilmiştir.

Bu sebeple; davacı ve davalı kişilerin huzuruyla taşınmaz başında keşif yapılarak, davalı ...’in 23.05.2002 tarihli oturumdaki beyanı gözetilerek çekişmeli taşınmazın kime ait olduğu, kimden kime ve nasıl intikal ettiği, taraflar arasında ne zaman ve ne şekilde paylaşıldığı belirlenmeli, bu yönde davalı ve davacı kişiler ile gösterecekleri tanıklar dinlenmeli, oluşacak sonuca göre bir karar verilmelidir.

Aksi düşünce ile eksik inceleme sonucu ... şekilde karar verilmesi doğru değildir.

SONUÇ: 1) Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle; Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının reddi ile aleyhindeki hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine,

2) Yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle; ... ve arkadaşlarının 116 ada 75 sayılı parselin (A) ve (D) ile işaretlenen kesimlerine yönelik temyiz itirazlarının REDDİNE,

3) Yukarıda 3. bentte açıklanan nedenlerle; ... ve arkadaşlarının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 116 ada 75 sayılı parselin (B) ve (C) ile işaretlenen kesimleri yönünden BOZULMASINA, peşin alının temyiz harcının istek halinde yatıran ... ve arkadaşlarına iadesine 21/10/2010 günü oybirliğiyle karar verildi.